值得注意的是，固定资产投资中的国有控股部分，反映出投资结构正在发生相应的变化。这样的变化显然也已经引起中央的高度关注——国务院派出9个专项督查组，在未提前通知地方的情况下，先后到江西、黑龙江、广东、湖南等18个省市区，对民企投资情况进行了10天的督查。被寄予厚望将充当驱动经济增长火车头的民间投资正在遭遇麻烦——我国的民间投资增速为10.1%，略高于固定资产投资总额的增长速度。然而到了今年这一增速已迅速下滑至5.2%，与去年全年水平相比接近腰斩。

  这个逻辑在当下的中国并不完全成立。无锡方矩管对于中国的情况，政府投资对消费的拉动比较有限，其效果主要在于对民间投资的带动作用。因为居民的边际消费倾向并不会因为政府投资而上升。也就是说，居民收入每增加1块钱，居民愿意花掉的比例并不会提高很多。相反，居民可支配收入和人均可支配收入占GDP的比重近年来基本都呈现下降的趋势。

   原来有效，现在失效，因为政府投资只能带来排浪式的消费，如果现在的宏观经济政策依然维持政府主导的大思路，不但会与新消费模式产生冲突，冲抵政策效果，更可能从根本上抑制消费对经济的贡献，固化经济现有的矛盾。从消费需求看，过去我国消费具有明显的模仿型排浪式特征，现在模仿型排浪式消费阶段基本结束，个性化、多样化消费渐成主流，保证产品质量安全、通过创新供给激活需求的重要性显著上升，必须采取正确的消费政策，释放消费潜力，使消费继续在推动经济发展中发挥基础作用。

   政府投资或者花掉1块钱，企业便增加1块钱收入，这1块钱最终作为工资变成普通消费者的收入，消费者将其中一部分存起来，另一部分花掉，花掉的这部分又带来GDP的增加，于是企业收入再次增加，居民收入也增加，这又将引起更多的消费和增长。不少民企向督查组讲了很多生动的大实话。比如一些受访的民间企业家反映，招商引资时企业被奉为座上宾，但在项目投产后，地方政府承诺的条件不兑现情况比较普遍，“新官不理旧账”问题较突出。企业将之形象地描述为JQK：先勾我们进来，圈块地给我们，然后再尅我们。