传统银行信贷较多服务于资本密集、重资产的工业企业，随着去产能、去杠杆逐步推进，这些实体企业的风险将加快暴露，影响银行资产质量。从农行情况看，在去杠杆过程中，不良贷款有一定幅度上升，制造业是重灾区。同时，银行的信贷规模也会有所缩小。“不良率持续攀升，银行业惜贷可能加剧，导致信贷投放受阻。现在政府、银行都怕钢铁企业出问题，银行要想压缩贷款，每年压5%到10%，企业是能接受的。南钢每年利润是2亿到3亿元，今年市场回升，能有3亿到5亿元利润，加上折旧17个亿，每年现金流能有20亿。现在我们银行贷款是120亿元，每年压缩10%，就是12亿元，集团现金流还能维持正常经营。但如果一下子压缩40%，换哪家企业都受不了。

     对于潜在风险较大的客户去杠杆，镀锌矩形管随时可能导致企业资金链断裂，引爆不良授信的风险。但不收也不行。银行很难不采取压退措施，否则将面临内部问责。另一方面，在整体去杠杆背景下，银行融资需求减少，贷款增速放缓，难以找到好的新项目，这与银行寻求业务增长和利润增长的管理目标形成冲突。这轮行情在期现互动的作用下涨得更加扎实。在收缩供给同时稳定需求的大方向下，钢材价格或将短期偏强，但伴随着矛盾积累，风险也会加剧。

     在供给侧结构性改革的背景下，虽然钢铁行业的去产能任务到7月底仅完成了目标任务的47%，但却有效地遏制了产能的扩张，为钢价上涨的空间和持续性做了良好的铺垫。8月以后供给侧结构性改革进入加速执行期，此前确定的“十三五”期间钢铁去产能目标是1亿吨~1.5亿吨，今年接下来的去产能工作可谓是任重道远。不过依然给了“需求存疑”的钢市一剂强心针。很多企业抱团对付银行，出现信贷违约，不是想着怎么还钱，而是千方百计逃废债，有的企业在厂区养着大狼狗，我们的信贷员都没法上门。

     现在是坏杠杆难去、好杠杆难寻，一边是银行在过剩产能行业不良贷款快速增加，另一边却是大量资金找不到好项目。目前银行最大的外部挑战不是来自去杠杆，而是由于经济下行，一些企业经营困难、效益下降，贷款违约频发，造成银行不良贷款上升。目前不良资产处置渠道较窄，除了少数不良资产实现现金回收，基本上依靠打包转让和核销，很大一部分损失靠银行自身利润消化。去杠杆中，银行遇到的最突出困难就是短期内坏账增加，社会信用体系和司法体系在打击逃废债方面也不完善，最近5年我们通过诉讼方式收回的现金贷款额为零。